Journal over makroindeksundersøgelsen
- Hvad var formålet med undersøgelsen?
Vi skulle undersøge åen – se hvor meget strøm der var i vandet, hvilke dyr, om der plastik fra fodboldbanen og om vandet var klart/frisk.
- Hvilke materialer brugte vi?
En målestang, målebånd, bakker og et metal net.
- Beskriv kort fremgangsmåden:
Vi fyldte den hvide bakke op med vand og så gik vi i gang med at fange de forskellig dyr med stål nettet, og undersøgte derefter hvad vi fangede.
- Hvordan vil du beskrive vandet i vandløbet – hvad var din hypotese inden du lavede undersøgelsen?
Der var godt med grønne planter både på og i vandet, dog var vandet ikke helt klart og der var svag til ingen strøm. Havde faktisk ikke forestillet mig at der ville være så mange forskellige dyr i sådan en lille grumset å men der var så.
- Skriv her hvilke dyregrupper der blev fundet ved vandløbet?
1: Fimreorme
2: Snegle
3: Krebsdyr
4: Vandbiller
5: Vandtæger
6: Slørvingenymfer
- Hvad var antal dyregrupper fundet: 6
- Hvilket indekstal svarer det til: 7
- Hvad er den økologiske vandkvalitet for vandløbet: Ret godt
- Hvilket iltindhold svarer det til: >5 mg/l
- Svarer resultatet til din hypotese?
- Hvorfor tror du der er forskel på din hypotese og resultatet?
Fordi da vi kom først kom derhen/ned så det ret grumset ud og det ligger lige ved en fodboldbane + testcenter så der kunne have været så beskidt til at dyr ikke ville kunne leve i det.
- Vi var ude tidligt på dagen. Hvis vi havde taget en måler med, og målt iltindholdet, så havde vi måske fundet, at der ikke var så meget ilt i vandet, hvorfor (brug begreberne fotosyntese og respirationsproces i din forklaring)?
Fotosyntesen forgår om dagen og respirationsproces foregår hele tiden. Hvis vi havde kommet senere på dagen ville der have været mere solenergi i vandet end der var om morgenen, da der stadig var skygge.
- Hvis iltindholdet er meget lavt over længere tid, ville vi finde de dyr der er nederst i Makroindeksskema: Nævn et par eksempler:
Hvorfor er nogle dyr bedre til at overleve i vand med meget lidt ilt?
Vandtæger og vandmider da de ikke kræver særligt meget ilt for at kunne leve.
- Når vi finder en slørvinge, ved vi der er meget ilt i vandet den er derfor også et godt indikatordyr. Prøv at forklare med egne ord hvad et indikatordyr er: Et indikationsdyr som fx Slørvinge er et dyr der hjælper os med at kunne se at der er en del ilt i vandet og beregne hvordan ilten er i vandet.
- Hvorfor tror du det er en god metode at lede efter indikatordyr, når man ønsker at bestemme vandkvaliteten i et vandløb over længere tid: Fordi det er en måde at se om der er nogle ændringer i vandet ved at holde øje med indikationsdyr som fx en Slørvinge da de kan fortælle om iltindholdet i vandet.